2014年，展會(huì)將以35000平米展示面積、500余家海內(nèi)外品牌企業(yè)，以及十余場(chǎng)同期專業(yè)論壇與全球觀眾見(jiàn)面。記者從展會(huì)官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，此次展會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)列入其中，專門下發(fā)《展覽會(huì)現(xiàn)場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)通知》，為廣大參展商提供了《展覽會(huì)現(xiàn)場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則》供展商遵守，由此，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)展覽會(huì)良好健康發(fā)展是每一位參展商的必修課。
筑牢商標(biāo)---企業(yè)名片銅墻鐵壁
80年代以來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新技術(shù)革命的到來(lái)，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)生了引人注目的變化，特別是近些年來(lái)，科學(xué)技術(shù)日新月異，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。知識(shí)或智力資源的占有、配置、生產(chǎn)和運(yùn)用已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依托，專利的重要性日益凸現(xiàn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，對(duì)于企業(yè)利用好專利可以為企業(yè)節(jié)約研發(fā)時(shí)間，節(jié)約研發(fā)經(jīng)費(fèi)。其實(shí)品牌更能說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，全球2010年品牌排行榜可口可樂(lè)的價(jià)值7百多億元，中國(guó)的品牌價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如國(guó)外的品牌價(jià)值，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)和經(jīng)濟(jì)主體的生命線，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是我們可以輕易突破的，對(duì)一個(gè)有作為的企業(yè)，應(yīng)該構(gòu)筑自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)界，否則很難贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)很值錢，到底那類知識(shí)產(chǎn)權(quán)更值錢?國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局馬維野司長(zhǎng)表示這個(gè)要看行業(yè)，對(duì)于技術(shù)依賴、創(chuàng)新依賴的企業(yè)都有。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中專利與創(chuàng)新企業(yè)對(duì)于工信部下屬的企業(yè)會(huì)更有價(jià)值。
商標(biāo)好比是一個(gè)企業(yè)的名片，很多中小企業(yè)手里有良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但沒(méi)有發(fā)展資金，這個(gè)時(shí)候如果能夠把知識(shí)產(chǎn)權(quán)向樓房一樣拿到銀行進(jìn)行抵押貸款，這樣我們的企業(yè)才能活過(guò)來(lái)，才能有更大的發(fā)展前景，否則我們的企業(yè)很可能會(huì)走向死胡同，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局馬維野司長(zhǎng)表示。實(shí)際上這是一種把知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨幣化的方式，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨幣化的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)還有其他的價(jià)值比如技術(shù)價(jià)值、制度價(jià)值、文化價(jià)值，這些價(jià)值都應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)社會(huì)當(dāng)中得到實(shí)現(xiàn)。
縱觀知識(shí)產(chǎn)權(quán)其價(jià)值體現(xiàn)，需要每一個(gè)企業(yè)從思想上和行動(dòng)上筑牢商標(biāo)這一企業(yè)名片的“銅墻鐵壁”，讓不法商、不良產(chǎn)品無(wú)機(jī)可乘。
參展企業(yè)要遵循知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則
在本屆上海展中，主辦方要求參展商確保所有參展的展品具有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或有效授權(quán)證明，所有展品、展品外包裝、宣傳資料等沒(méi)有侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并于展會(huì)期間準(zhǔn)備好參展展品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或有效授權(quán)證明。由此，不難看出，本次展會(huì)對(duì)參展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的重視。
在本次參展中，飛達(dá)國(guó)際產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、飛達(dá)音響專業(yè)器材有限公司曾經(jīng)榮獲2013年及2014年P(guān)ALM展知識(shí)產(chǎn)權(quán)一等獎(jiǎng)。飛達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)何歡潮對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀有很多的感慨。何歡潮說(shuō)，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的注冊(cè)，要看一個(gè)企業(yè)有沒(méi)有能力去開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品，有沒(méi)有能力去創(chuàng)新，在于自己企業(yè)的人才隊(duì)伍建設(shè)是否跟得上潮流。飛達(dá)集團(tuán)有一支專門的由博士后、研究生組成的產(chǎn)品研發(fā)研究隊(duì)伍，有專門的研究基地。每年都參與這項(xiàng)工作，每年有自己的計(jì)劃，有創(chuàng)新的內(nèi)容、有創(chuàng)新的業(yè)績(jī)。公司曾經(jīng)榮獲2013年及2014年P(guān)ALM展知識(shí)產(chǎn)權(quán)一等獎(jiǎng)，得獎(jiǎng)的幾個(gè)產(chǎn)品每年都有，得到行業(yè)普遍認(rèn)可，所以我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)也在增加。就目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀來(lái)看，在音響行業(yè)或者其他行業(yè)都存在專門抄襲知名企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌的案例，這種現(xiàn)象令人厭惡。
何歡潮表示，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，還有不少的企業(yè)不去遵循知識(shí)產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則，去抄襲，去冒名。在企業(yè)自身做好自我防護(hù)的同時(shí)，希望政府相關(guān)部門要加大查處力度。造成有的企業(yè)冒名、抄襲知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因個(gè)人認(rèn)為是國(guó)內(nèi)企業(yè)與企業(yè)之間的互相競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在動(dòng)力是企業(yè)品牌商標(biāo)，所以，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)參差不齊、競(jìng)爭(zhēng)紊亂是目前行業(yè)中突出的問(wèn)題。要解決這些問(wèn)題，不是一朝一夕，需要構(gòu)建一套比較健全完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)防護(hù)體系。
據(jù)主辦單位負(fù)責(zé)人介紹，主辦單位本著保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)展覽會(huì)良好健康發(fā)展的原則，也為了避免展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的發(fā)生，提供以下《展覽會(huì)現(xiàn)場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則》供展商遵守。另外，主辦單位也將會(huì)在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)邀請(qǐng)上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、上海市工商局相關(guān)人員及熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律的律師，共同組成展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴受理機(jī)構(gòu)（以下簡(jiǎn)稱投訴受理機(jī)構(gòu)），協(xié)調(diào)處理展覽會(huì)期間發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛。
相關(guān)新聞：
音響巨頭狀告耳機(jī)新貴：Bose起訴蘋(píng)果旗下Beats侵犯耳機(jī)消噪專利
著名揚(yáng)聲器廠商Bose在2014年7月26日項(xiàng)法院提交了一份專利侵權(quán)文件，起訴今年5月份被蘋(píng)果花費(fèi)30億美元收購(gòu)得Beats Electronics，Bose認(rèn)為Beats侵犯了其公司持有得涉及降噪和其他音頻技術(shù)得專利技術(shù)，并且Bose還向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提交專利侵權(quán)訴訟，申請(qǐng)要求禁售侵權(quán)得Beats耳機(jī)進(jìn)口到美國(guó)市場(chǎng)。
Bose在特拉華州聯(lián)邦法院對(duì)Beats提起訴訟，稱Beats蓄意侵犯該公司的5項(xiàng)專利，Beats 被認(rèn)為侵犯了五項(xiàng)降噪相關(guān)的專利技術(shù)：
6717537號(hào) - “盡量減少數(shù)字信號(hào)處理系統(tǒng)延遲的方法和設(shè)備”
8073150號(hào) - “動(dòng)態(tài)可配置的ANR信號(hào)處理拓?fù)洹?BR>8073151號(hào) - “動(dòng)態(tài)可配置的ANR濾波器模塊的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)”
8054992號(hào) - “高頻補(bǔ)償”
8345888號(hào) - “數(shù)字高頻相位補(bǔ)償”
Beats推出得一系列耳機(jī)和成功得營(yíng)銷策略一直在音頻領(lǐng)域被譽(yù)為最具有互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷代表的時(shí)尚類耳機(jī)品牌。蘋(píng)果公司今年5月份收購(gòu)了Beats為了向用戶提供互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)流服務(wù)奠定基礎(chǔ)，然而在收購(gòu)Beats之后各類侵權(quán)訴訟官司就未斷過(guò)。
Bose表示，Beats故意侵犯其5項(xiàng)專利技術(shù)，這些專利技術(shù)是Bose耗時(shí)50年研究、工程和開(kāi)發(fā)的消噪技術(shù)。20世紀(jì)80年代該技術(shù)首次運(yùn)用于Bose的軍用產(chǎn)品，2000年則通過(guò)經(jīng)典的QuietComfort系列產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了民用。而B(niǎo)ose此次箭指的Beats侵權(quán)消噪技術(shù)主要是應(yīng)用于Beats Studio和Studio Wireless系列耳機(jī)產(chǎn)品上。
Bose的發(fā)言人表示：“我們致力于保護(hù)我們的投資、我們的客戶，以及我們持有的專利�！盉ose在全球不同領(lǐng)域擁有多達(dá)100多項(xiàng)技術(shù)發(fā)明專利，以及400多種創(chuàng)新產(chǎn)品。截止發(fā)稿前Beats Studio和Studio Wireless目前仍在中國(guó)地區(qū)銷售中。
|
