HM901s
我知道，此話一出，必然有HIFIMAN的鐵桿粉絲對我產(chǎn)生質(zhì)疑，所以還是稍作解釋罷。這個品牌成立還不到十年。一個如此年輕的品牌能做到十全十美嗎？我認為是不可能的。有些時候，資歷起著至關(guān)重要的作用。
舉個形象的例子，一塊和田一級白玉籽料，如果是一位七十多歲的國家級工藝美術(shù)師親自雕刻，相信大多數(shù)圈里人在 得知作者后，都會愛不釋手，直夸其用料精致，刀法細膩，宛若渾然天成。上好的玉料加之大師成年累月的資深功力，價值勢必成倍增長。將玉料交給這位大師處理，仿佛是我和玉料的無尚榮耀，是對玉料的品質(zhì)和我個人人格魅力的認可。
可若是一位出師不久的年輕藝術(shù)家，我甚至不會放心的把料子交給他，因為我不相信他，生怕他會把一塊上好的璞玉糟蹋掉！即便我稱贊和認同過他的其它作品，見識過他的水準，我依然不敢相信他。就算是最終，這位年輕的藝術(shù)家近乎完美的完成了這件作品，我也依舊會用放大鏡努力的從中挑出一兩處牛毛般大小的問題，以此評價其刀法不夠老辣，不似某位大師處理得那般流暢精彩，借以顯示我的專業(yè)和眼光毒辣。
我認為，一切藝術(shù)與技藝都是互通的，在工藝美術(shù)領(lǐng)域的經(jīng)驗，應(yīng)用在音響領(lǐng)域亦不為過。所以說，對于音響設(shè)備我依舊有著這些看法。當然，我清楚的知道這是一種偏見，但我依然更傾向于一些老廠牌，潛意識的認為他們會更加專業(yè)一些——無論從哪一方面。
再來說HIFIMAN。
可以看出，這個品牌是頗具創(chuàng)新精神的。品牌自成立之初就開始不間斷的創(chuàng)新，又是開發(fā)便攜式的高保真播放器，又是復(fù)興平板耳機，搞得好不熱鬧。年輕也是一種資本，可以用大把的時間和精力來折騰，一來二去，徹底走上了原創(chuàng)路線，并不拘泥于古舊的題材。一臺便攜播放器，接上底座也能當做臺式機來用，雖然不至于被形容成怪物一般的設(shè)計，但當說是另辟蹊徑，不走尋常路。
然而，接受新鮮事物并不容易，至少在聽過901s連接底座的效果之前，我僅對他家的大耳機有一些興趣。比如說HE560，很溫和，聽任何音樂都是舒服的，即便是大動態(tài)的交響樂。
像我們這類人，喜歡玉，喜歡茶，喜歡三五好友聚在一起談?wù)剷�，喜歡不那么現(xiàn)代的事物，有些懷舊，對于這種聲音還是頗為認可。那些比我更年長一些、對黑膠味道情有獨鐘的音響發(fā)燒友們，恐怕更是如此。
老、舊，并不是落伍，反而意味著有味道和年代感，有當年與朋友頂著烈日淘貨之后，一起喝山海關(guān)汽水的回憶。
SA8005以及PM8005
我自己用的是SA8005和PM8005。前文說過，我比較認老牌子，馬蘭士算得上是歷史比較悠久的HiFi老廠，產(chǎn)品也有著一貫的調(diào)音風格。SA8005搭配PM8005整體是一種柔和的調(diào)子，略微有些溫暖，并不是那么的平鋪直敘，而是有一些柔媚的味道。雖然不似自家老機器那般溫暖醇厚，密度驚人，但也不失為一種偏向于現(xiàn)代的調(diào)音方式，或許只有這樣，才能讓更多的人接受。常用的耳機是D7000，記得有人這樣評價，天龍這款耳機的頻響曲線并不直，但調(diào)音是相當抓耳朵的，硬要總結(jié)，就是“有血有肉”，我對此也有同感。
D7000
這樣搭配起來，人聲著實軟糯，像是舊上海的歌女，鶯鶯燕燕，吳儂軟語酥至入骨。然而，缺點也不是沒有。高頻部分并不通透，加上D7000偏重的低頻，在聽大編制交響樂時，聲音明顯有一絲發(fā)悶的跡象，空氣感還是欠佳，也稍顯擁擠。簡而言之，柔媚有余而大氣不足。
我平時聽的歌以鄧麗君和蔡琴等人的為主，偶爾也會聽王菲和白鳥英美子。所以，用此套設(shè)備聽得也是怡然自得，短期之內(nèi)并沒有升級換代的打算。
前兩日，一位老友來電話說兒子給他送了一臺901s，讓我也來試試。雖說我對便攜設(shè)備沒有一絲興趣，但還是帶著D7000前去觀摩。
在老友的書房里，我看到了HM901s，還有底座。老友笑稱，孩子孝順，剛上市的播放器就給他買，說是音質(zhì)非常好，叫他也該好好享受一下，只是自己聽力漸衰，委屈這個好東西了。這句話聽得我唏噓不已。這位老友比我大上十余歲，并不缺錢，只是曾經(jīng)很忙碌，難得回家�，F(xiàn)在清閑下來，但當年的好耳力卻不在了。
DOCK1
EF100
老友現(xiàn)在擁有HM901s，底座，以及一臺EF100耳放，耳機是HD600。老友說，這是兒子給他搭配的，讓他臨時先用，等過一段時間再升級功放，買對書架音響。
HD600過于均衡的調(diào)音并不符合我偏向厚實中頻的口味，但用來測試設(shè)備不錯。粗略的換了幾首歌，可以感覺901s加底座在素質(zhì)上表現(xiàn)很優(yōu)異，拿出我常用的D7000。
首先，從老友的曲庫里找了一首《恰似你的溫柔》，CD音質(zhì)。
這是蔡琴在點將唱片時期的老歌，相對于早期的版本更多了一份滄桑和成熟的風韻。我自認為現(xiàn)有的設(shè)備對蔡琴的曲子演繹得尚算不錯，然而，這次我卻發(fā)現(xiàn)了明顯的不足。在老友的設(shè)備上，我的D7000明顯比之前多了一種真實的感覺。
SA8005和PM8005組合搭配D7000，帶來的是舊上海歌女那種充滿魅惑氣息的柔軟，嫵媚甜美。然而，身處煙花柳巷的女子，你怎知她情在何處？相比之下，901s加EF100再搭配上D7000，則更像是一位知書達理的知識女性，沒有矯揉造作，卻又那么懂得該如何修飾自己，一言一行透著直接與真誠，甚至帶著一些孩子氣，但讓你怎么看都看不夠。蔡琴這首《恰似你的溫柔》，中頻部分依舊是柔和溫潤的，足夠厚實但并不肥膩，和馬蘭士老CD的聲音走向頗為相似。在EF100的作用下，蔡琴的聲線染上了一絲膽機所固有的溫暖味道，帶著細膩的顆粒質(zhì)感，略帶滄桑的聲音特質(zhì)被很好的呈現(xiàn)了出來，卻沒有絲毫的甜膩和做作，“沉”而不“重”。這讓我莫名其妙的的想到了和田籽玉，一樣是溫潤，拿在手中沉甸甸的，可以看到表面那層細細的“毛孔”，用手撫摸卻察覺不出來。
大編制古典交響樂對于設(shè)備解析力的要求似乎更高，這不只是對于耳機，而是對于全套設(shè)備素質(zhì)的考驗。
我的朋友中，有很多買過HIFIMAN的隨身設(shè)備，從早年的801到后來的603，大多數(shù)評價是這樣的：相對于古典交響，在人聲方面更勝一籌。
而901s，我認為不是這樣。
之前就提到過，SA8005搭配PM8005推D7000并不太適合聽古典，即便播放的是SACD碟片。聲場略微有些窄小，中低頻足夠，但高頻部分明顯是有一定欠缺的，泛音不太充足。這樣的結(jié)果就是聲音發(fā)悶，不夠干凈。這一點我可以接受，因為古典音樂的表現(xiàn)對我而言并不重要。
在試用之前，我誤以為901s的聲音是醇厚而缺乏解析力的，配上低頻量大的D7000自然不適合交響樂。但實際不然，901s和D7000并沒有糊作一團，相反，似乎很合拍。
貝多芬的《命運交響曲》經(jīng)常被用來測試設(shè)備對于動態(tài)和瞬態(tài)的表現(xiàn)，也是為數(shù)不多的，我常聽的古典曲目。
拷貝了一首DSD64，卡拉揚63版，和我常聽的版本一樣。
現(xiàn)在的D7000比之前搭配SA8005和PM8005時要通透得多，高頻部分明顯亮堂了一些。聲場有些改善，更大，也更加規(guī)整。D7000的表現(xiàn)已經(jīng)沒有之前那么“肉”了，瞬態(tài)響應(yīng)很快，殘余在空氣中的泛音依舊充分。最為明顯的改觀是器樂的定位和分離度，可以清晰的感受到器樂的分布，細節(jié)相當豐富。這就像是玉石雕刻中，藝術(shù)家必須胸有成竹，下刀干凈利落，一氣呵成，細節(jié)之處，更需要慢慢琢磨，稍不留神便前功盡棄。一首完美重放的交響樂，必然要像一件精雕細琢的玉器，不能夠多一分，也不能夠少一毫，材質(zhì)與刀工并重才能成就優(yōu)秀的藝術(shù)作品。
不由得感嘆，藝術(shù)世界果然相通，真正優(yōu)秀的音頻器材所發(fā)出的聲音，應(yīng)該是溫潤如美玉的，柔和、細膩、不粗糙，又能兼容大自然的造化和雕刻者的匠心。換句話說，好設(shè)備既能夠很好的重放錄音，又能夠擁有專屬自己的風格。
這的確很難，不過老友的901s表現(xiàn)得很不錯。在這樣的搭配下，D7000的實力算是得到了充分的發(fā)揮。
對于年輕的品牌，我們應(yīng)該更相信它一些，不是么？
謙謙君子，溫潤如玉，好的器材，也理應(yīng)如此。
|
