經(jīng)常關(guān)注我的朋友可能還沒有忘記，HIFIMAN TWS 600的評(píng)測(cè)剛做完沒多久，這不又剛上市了一個(gè)TWS 600A，其實(shí)對(duì)于TWS 600A我還是有些期待的，因?yàn)橹熬土私獾剿囊羟辉煨秃性O(shè)計(jì)跟TWS 600基本一致，在體驗(yàn)上會(huì)有什么不同這讓我比較好奇，所以今天我就帶大家來一起感受一下。
包裝結(jié)構(gòu)還是跟之前的TWS 600一樣，只是圖案換了一下。在這里說一下，TWS 600A并不是TWS 600的升級(jí)版本，在產(chǎn)品定位上，TWS 600A是低價(jià)定位，就跟iPhone 11和iPhone 11Pro的關(guān)系類似。
耳機(jī)的配件依舊十分豐富，除了耳機(jī)和充電倉之外，還有八組硅膠套以及一條Type-C充電線。當(dāng)然保修卡、說明書類的也都是標(biāo)配。
TWS 600A的充電倉是全新設(shè)計(jì)的，比較方正的充電倉，主觀感受上，體積好像比TWS 600小了一點(diǎn)，而且使用了銀色和黑色的撞色設(shè)計(jì)，看起來非常簡約時(shí)尚，是我喜歡的類型。抽屜式設(shè)計(jì)，合起來之后非常像口紅。
充電方式還跟之前一樣，是磁吸+觸點(diǎn)的方式進(jìn)行充電，這個(gè)耳機(jī)倉設(shè)計(jì)的也不錯(cuò)，雖然TWS 600A的耳機(jī)單體造型比較復(fù)雜，但是在放進(jìn)充電倉的時(shí)候還是非常順暢的，輕松就可以放進(jìn)去，不用刻意找什么角度。
耳機(jī)腔體上的圖案跟TWS 600一致，依舊是類似火山巖漿噴射出來的樣子，看起來非常有動(dòng)感，尤其是當(dāng)里面的LED燈點(diǎn)亮的時(shí)候，在晚上的效果非常出色，相信了解過TWS 600的朋友對(duì)這種效果都非常熟悉和喜愛，我也是這樣的。
充電接口依舊使用了Type-C接口，雖然說對(duì)于一個(gè)耳機(jī)而言，Type-C的使用沒有多大技術(shù)革命的意義，但是對(duì)于Type-C接口普及的當(dāng)下，使用Type-C接口最主要的意義就在于兼容性，充電時(shí)可以隨意拿一個(gè)手機(jī)充電線進(jìn)行充電。
當(dāng)然它的腔體造型跟TWS 600保持著基本一致的樣子，但是在表面處理上做了些優(yōu)化，這款TWS 600A的腔體表面更順滑，手感更好，長時(shí)間佩戴也不會(huì)有什么不舒服的感覺。
再來說一下使用感受，雖然腔體的體積屬于中型，但是重量控制的非常出色，非常輕巧，我上班的時(shí)候聯(lián)系四五個(gè)小時(shí)佩戴也沒有什么不舒服的感覺，非常自在，這點(diǎn)還是延續(xù)了TWS 600，使用起來是沒什么問題的。
對(duì)于藍(lán)牙耳機(jī)比較重要的一點(diǎn)，就是跟手機(jī)的無縫連接，這點(diǎn)還是延續(xù)了TWS 600出色的表現(xiàn)，只有第一次連接的時(shí)候需要跟手機(jī)進(jìn)行配對(duì)，配對(duì)完成之后，耳機(jī)放到充電倉自動(dòng)斷開連接，耳機(jī)從充電倉取出來，會(huì)自動(dòng)開機(jī)，和上次連接的設(shè)備進(jìn)行連接，整個(gè)連接過程不超過2秒，基本上就是從充電倉取出來，佩戴完成的時(shí)間，在銜接性上十分流暢。
續(xù)航能力上，耳機(jī)腔體的續(xù)航時(shí)間依舊保持了5.5小時(shí)的續(xù)航能力，完全滿足一天的重度使用時(shí)間，在充電倉的續(xù)航能力上，相比起TWS 600，這款TWS 600A有一定幅度的縮水，可以給耳機(jī)充電2.5次，也就是可以實(shí)現(xiàn)13.5小時(shí)的續(xù)航能力，即便如此，也已經(jīng)非常出色了。
另外這款耳機(jī)雖然沒有主動(dòng)降噪功能，但是能夠?qū)崿F(xiàn)22分貝的被動(dòng)降噪能力，在實(shí)際使用的時(shí)候效果確實(shí)非常不錯(cuò)，在辦公室里使用這款耳機(jī)，正常音量，可以明顯的感覺到比戴別的耳機(jī)要安靜，同事們喊我的時(shí)候完全聽不到。當(dāng)然功能設(shè)計(jì)上還有一些其他的亮點(diǎn)，比如IPX 4級(jí)防水、語音助手喚醒等功能，不一一細(xì)說了，功能性上完全延續(xù)了TWS 600。
再來到聲音表現(xiàn)，還是能夠很明顯的聽出跟TWS 600的區(qū)別來的，我先聽了一首翻唱的改編成Jazz風(fēng)格的《Creep》，是一個(gè)女聲，第一感覺就是人聲非常貼耳，相比起TWS 600更加貼耳一些，好處是臨場(chǎng)感不錯(cuò)，就像是她在你耳邊唱一樣，包括口腔里的一些雜音，也能聽的非常清楚，非常真實(shí)，說實(shí)話我喜歡這種感覺。而且Jazz就是這種煙嗓聽著有味道，而這個(gè)TWS 600的人聲密度表現(xiàn)也還算不錯(cuò)，能很清晰的聽出沙啞的那種感覺。
然后我聽了一首經(jīng)典的Jazz音樂《Whiplash》，相信很多人都再熟悉不過了，說實(shí)話這首曲子就很考驗(yàn)耳機(jī)了，因?yàn)闃菲鞫喽s，而且覆蓋的音域很寬，非�？简�(yàn)耳機(jī)的動(dòng)態(tài)范圍和分離度。不過我要先說說低頻，這款TWS 600A的低頻表現(xiàn)也不錯(cuò)，量感剛剛好，下潛不算深，但是很有彈性，比較耐聽。中高頻的表現(xiàn)則比低頻的表現(xiàn)要好一些，聲音非常干凈透徹，而且小號(hào)、架子鼓、鋼琴、薩克斯的聲音都清晰可辨，分離度也有著比較出色的表現(xiàn)。
一首謝安琪的《鐘無艷》，我是比較喜歡聽這種人聲的，但是粵語女聲總有一個(gè)特點(diǎn)，就是齒音，如果處理的好的話非常動(dòng)聽，處理不好就可以說是毀滅了。很慶幸的這款TWS 600A處理的還算不錯(cuò)，雖然說不上極致，但至少聽起來還算舒服，不會(huì)有刺耳的感覺，還是比較自在的表現(xiàn)，同樣是因?yàn)槿寺曃恢帽容^低，貼耳的特點(diǎn)，聽著人聲感覺還是非常舒服的。
音質(zhì)總體上跟TWS 600還是有一些區(qū)別的，雖然延續(xù)了中高頻清澈透亮的特點(diǎn)，而且細(xì)節(jié)表現(xiàn)都比較出色，但是在人聲的定位上，TWS 600A稍微低一點(diǎn)，貼耳感強(qiáng)一些，在低頻上，TWS 600A的量感相比TWS 600稍有增加，在質(zhì)感上也相差無幾。
總的來說這款TWS 600A的表現(xiàn)非常出色，首先是功能性上除了充電倉續(xù)航時(shí)間有所閹割，其余不管是功能支持、使用體驗(yàn)，都跟TWS 600拉不開什么差距，在音質(zhì)上TWS 600A進(jìn)行了重新調(diào)音，風(fēng)格取向跟TWS 600稍有不同，在水平上也是各有千秋，最后就是TWS 600A的價(jià)格，499的價(jià)格相比起TWS 600更加親民，絕對(duì)算得上是良心之作，非常值得大家入手體驗(yàn)!
|
)
